Sparen für eine lebenswerte Zukunft

Margot Käßmann hat jüngst in einem Kommentar in der „Bild am Sonntag“ (09.10.2022) die Mahnungen aus dem Bereich der Politik zum Energiesparen deutlich kritisiert. Der „erhobene Zeigefinger“ und die ständigen Drohungen“, wie schlimm es noch kommen werde, machten die Situation, so Margot Käßmann, nur noch schlimmer. Das Land versinke langsam in den Zustand einer kollektiven Depression. Die Politik solle sich hier zurückhalten. Es sei zwar gut, auf ein bewusstes Konsumverhalten hinzuweisen, aber es könne „auch mal Grenzen geben, ein Genug“. Der Staat sei an erster Stelle dafür zuständig, dass wir Energie und Wasser erhalten. Er müsse die nötigen Lösungen für eine Daseinsvorsorge finden und dürfe die Bürger*innen nicht durch Appelle zum Energiesparen überfordern.

Dieser Politikerschelte der ehemaligen Rats-Vorsitzenden kann ich mich nicht anschließen. Und ich möchte ihr entgegnen:

Wir befinden uns durch den russischen Angriffskrieg und die sich daraus ergebenden Konsequenzen in einer außergewöhnlich dramatischen Lage. Diese klein zu reden, wäre vollkommen unverantwortlich – erst recht, wenn diese Aufgabe allein der Politik zugeschrieben wird. Dass wir vom russischen Gas hierzulande so stark abhängig sind, hängt doch damit zusammen, dass wir alle in der Vergangenheit darauf bedacht waren, „auf Teufel komm raus“ billig an Gas zu kommen. Allen ökologischen Infragestellungen zum Trotz. Wäre es uns in der Vergangenheit mit unserer aller Unterstützung und Einwilligung gelungen, die nötigen Energien aus regenerativen Quellen zu gewinnen und hierzu die nötige Infrastruktur zu schaffen, hätten wir nicht mit der aktuellen Misere zu kämpfen. Die Konsequenzen haben wir nun „auszulöffeln“ – und zwar gemeinsam. Politik und alle Bürger*innen zusammen. Energiesparen kann doch auch etwas Positives sein und als solches verstanden werden: Wir denken an die nach uns folgenden Generationen und stellen ihnen noch genügend Möglichkeiten zum Leben zur Verfügung. Nicht wir verfeuern die letzten Reserven, sondern sorgen gemeinsam vor. Dadurch leisten wir gemeinsam einen Beitrag für eine lebenswerte Zukunft. Für unsere Kinder und Enkelkinder. Und sparen für sie.

In Margot Käßmanns Kommentar höre ich darüber hinaus den Ruf nach einem „starken Staat“ durchschimmern. Nach einer Politik, die „allmächtig“ ist und für das Nötige sorgen zu tragen hat. In unserer protestantischen Kultur ist dieses Schielen nach „dem Staat“ historisch angelegt. Die Kirchen orientierten sich mit der Reformation immer am Landesherrn. Im Zeitalter der Globalisierung sollte solch eine Staatshörigkeit überholt sein. Der „Staat“ und „die Politik“ – das sind wir. Zivilgesellschaft, Verbände, Institutionen, Kirchen und Bürger*innen verbunden in einer Vielzahl von Diskursen. Das ist Demokratie vom feinsten. Gemeinsam sollten wir gegenüber dem Kreml solch eine Demokratie verteidigen. Wir hier – auch durch unser Energiesparen. Wir können es den Autokraten im Kreml doch zeigen, dass wir starke russische Gewinne zur Kriegsführung durch erhöhte Gaspreise nicht zulassen werden.

Und darum lasse ich mir auch durch die Politik schon gerne sagen, dass wir vor Zumutungen stehen. Sie weisen in eine bessere Zukunft. Eine Zukunft, in der saubere Energien zum Alltag gehören. Eine Zukunft, in der genug für alle da ist und nicht nur die Kapitalbesitzenden sich ein gutes Leben leisten können. Sparen für eine lebenswerte Zukunft.

Könnte das nicht auch Aufgabe von Kirche und Theologie sein, solche Perspektiven auf ein Energiesparen zu eröffnen?

Können Sie solchen Überlegungen etwas abgewinnen? Wie ist Ihre Meinung dazu?